Processore Intel Core i9-9900K processore 3,6 GHz Scatola 16 MB Cache
Intel i9-9900K, Core. Famiglia processore: Intel Core i9-9xxx, Frequenza del processore: 3,6 GHz, Presa per processore: LGA 1151. Canali di memoria supportati dal processore: Doppio, Memoria interna massima supportata dal processore: 64 GB, Tipologie di memoria supportati dal processore: DDR4-SDRAM. Modello scheda grafica integrata: Intel UHD Graphics 630, Memoria massima dell’adattatore della scheda grafica installata: 64 GB, Uscite supportate dell’adattatore della scheda grafica integrata:…

Processore Intel Core i9-9900K processore 3,6 GHz Scatola 16 MB Cache Prezzo
Andamento prezzo
Andamento prezzo per Intel Core i9-9900K processore 3,6 GHz Scatola 16 MB Cache intelligente | |
---|---|
Ultimo aggiornamento:
|
|
Informazioni aggiuntive
Specifiche techiche del prodotto:: Processore Intel Core i9-9900K processore 3,6 GHz Scatola 16 MB Cache
|
Antonio –
Ho eseguito vari benchmark con questa CPU e dai risultati si evince solo una cosa, che è inutile spendere 300 euro in più rispetto un AMD ryzen 2700x per ottenere il 15% di performance in più nei giochi e il 5-15% di performance in meno nei render.l’i9-9900k ha 8 core , mentre l’i7 8600k 6 core e il Ryzen AMD 2700x 8 coreDai risultati sconsiglio vivamente di spedendere così tanto per questa per l’i9-9900k, consiglio invece di investire i 300€ risparmiati prendendo una CPU AMD 2700x, su una GPU che vi garantiranno non il 10% di prestazioni in più ma sicuramente un bel 70-100% di prestazioni in più in game o rendering.MORALEQuesta CPU per il prezzo che ha è praticamente fuori mercato attualmente, un AMD ryzen 2700x 8 core è uguale alcune volte, ed è un po’ meglio nei render e un pochino peggio in alcuni giochi, ciò non giustifica affatto che l’i9-9900k debba avere il doppio del prezzo più di 600€ mentre un AMD ryzen 2700x costa 300€.Se siete comunque scettici a comprare AMD, poichè avete le solite paure o steriotipi del tipo che AMD non è “buona”, almeno così si dice in giro, prendete l’i7 8600K 6 core, che nei giochi va un pelino meglio di AMD ma che nei rendering e software di grafica e modellizzazione soffre rispetto AMD.
Antonio Foranna –
Il processore non si riesce a sfruttare sempre completamente, e francamente per applicazioni normali non si sente “quasi” differenza con un i7 di 4° generazione, tenuto conto dei 2 processori fisici aggiuntivi e anche che le schede madri nuove e la RAM dovrebbero essere più veloci dei modelli di 4 anni fa. Ad ogni modo il prezzo è un po’ altino, il set di istruzioni avx512 sembrano essere solo nei modelli “Extreme” e la codifica hardware avc/hevc comprime molto meno di x264 e x265 a parità qualità. Diciamo che è si un bel processore, ma per me non vale la pena di spendere tutti questi soldi a meno di avere applicazioni che creano un numero elevato di processi o a meno di volere eseguire vari programmi contemporaneamente.
Cliente Amazon –
Costa. E’ performante. Non delude. E’ un i9. Devo aggiungere altro?A dire il vero sì… ammetto che scalda un po’, quindi per non superare i 60 gradi consiglio come minimo un cooler a liquido aio. Per il resto, pagate un i9, avrete un i9 (ah poi scordavo di dire che con il boost di default della scheda madre andate a frequenze vertiginosamente alte… circa 5200MHz).